为防止人为选择胎儿性别，哈尔滨市已出台并实施这样的规定：凡怀孕14周以上、出于非医学需要打算终止妊娠的妇女，必须经所在地计划生育部门的书面批准；未获得批准的，不管出于什么原因，都不能做人工流产手术（3月28日《东方早报》）。
　　暂且不说这种“土政策”，对抑制人为选择胎儿性别的现象是否见效，也不说这将迫使真要人为选择胎儿性别的孕妇，逃避审批而转入地下诊所“人流”，更不要说市级政府出台“行政许可”本身就无效——只是要说，在现行国家计划生育政策法规允许范围内，妇女的妊娠或自愿终止妊娠，无疑都应是法定的公民自主权，他人和政府都无权加以干涉。
　　诚然，由于部分公民人为选择胎儿性别，已逐步导致了男女性别比例的失调，确实令人忧虑。因而采取断然措施，予以矫正，也实属迫在眉睫。但笔者以为，政府无论出台任何行政规章，都须以充分保障公民的法定权利为基本前提。具体就孕妇的人工流产而言，只要她们并未违背计划生育基本政策法规，则怀孕后又自愿终止妊娠，政府就没有任何理由、更没有任何权利干涉。那么，哈尔滨市实施的这个“一刀切”规定，就使那些怀孕女性，统统都失去了自由决定权。更关键的是，妇女怀孕和人工流产信息，属公民的法定隐私，尤其未婚女性、甚至婚龄以下女性的怀孕或人工流产，更属“绝对隐私”，在未经其本人允许的情况下，任何他人都不得擅自介入和泄露。哈尔滨的这一规定，显然就等于剥夺了公民法定的隐私保护权，由此将导致的消极影响，更难想像。
　　我们正着力建设法治社会，而法的本质就是尊重和保护公民的基本权利。这就要求政府的政策规章，都必须以国家根本大法为前提，都须以尊重和保护公民的基本权利为最高准则。那么，现在仅仅为了平衡男女性别比例，而不惜以牺牲公民的法定权利为代价，这至少是政府决策上的顾此失彼，且利弊权衡的结果都将是得不偿失。所以，像哈尔滨这种直接侵害公民权利的“政策”，还是及早取消为好。若要有效抑制人为选择胎儿性别的现象，政府就须在对公众做好有关宣传教育的基础上，对非法做胎儿性别鉴定的机构依法实施打击——这，才是合法又合情的治本之策。